Accusations de manipulation du marché et de vente à découvert : Trump Media en émoi

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.
20 juillet 2024 Temp de lecture : 3 min

Accusations de manipulation du marché et de vente à découvert : Trump Media en émoi

Trump Media & Technology, la société mère de Truth Social de l’ancien président Donald Trump, prétend que de grands acteurs du marché ont recours à des ventes à découvert illégales pour déprécier ses actions. Dans une lettre adressée à la PDG du Nasdaq, Adena Friedman, le PDG de Trump Media, Devin Nunes, a exprimé ses inquiétudes concernant une possible manipulation du marché et la vente à découvert à nu. M. Nunes a désigné Citadel Securities, entre autres entreprises, comme étant responsable de la majorité des transactions.

Propriété du milliardaire républicain Ken Griffin, Citadel Securities a répondu à Nunes en le qualifiant de « perdant proverbial » et en suggérant qu’il aurait été renvoyé dans l’émission de télé-réalité de Trump, « The Apprentice ». Trump Media a rétorqué en accusant Citadel Securities de tromper les investisseurs particuliers et de manquer d’intégrité. Au cœur de la controverse, le cours de l’action de Trump Media a fait face à une volatilité importante, l’entreprise peinant à générer des revenus et rencontrant des difficultés financières.

Décryptage de la vente à découvert et de ses implications

La vente à découvert est une pratique courante où les investisseurs empruntent des actions pour les vendre, en prédisant que leur prix va baisser. Ils peuvent ensuite racheter ces actions à un coût moindre, les remettre à leur prêteur et tirer profit de la différence. À l’opposé, la vente à découvert à nu consiste à vendre des actions sans les avoir empruntées au préalable, ce qui est en général illégal. Nunes a suggéré que les courtiers avaient une motivation financière à prêter des actions inexistantes pour la vente à découvert à nu, compte tenu des primes élevées qu’ils pouvaient percevoir. Il a souligné que seulement quatre acteurs du marché, dont Citadel Securities, étaient responsables de plus de 60 % du volume des transactions sur les actions de Trump Media.

Réactions face aux allégations de Nunes

Citadel Securities a vivement réagi aux affirmations de Nunes, lui reprochant d’attribuer la chute des cours des actions à la vente à découvert à nu. L’entreprise a insisté sur l’importance de la compétence et de l’intégrité dans ses opérations, laissant entendre que Nunes était dépourvu de ces qualités. En réaction, Trump Media a accusé Citadel Securities d’un large éventail d’infractions liées à la vente à découvert à nu et a blâmé l’entreprise pour son traitement abusif des investisseurs individuels.

La bataille autour du cours de l’action

Depuis son entrée en bourse, le cours de l’action de Trump Media a connu de fortes fluctuations, l’entreprise peinant à réaliser des profits et ayant un besoin urgent de liquidités. La société a enregistré une perte de 58 millions de dollars en 2023 et n’a généré que 4,1 millions de dollars de revenus. Bien que le cours de l’action ait connu des rebonds récents, il demeure nettement inférieur à son cours d’ouverture. Le marché s’inquiète de la valorisation de l’entreprise, qui ne présente pas les fondamentaux justifiant une telle valeur élevée.

Le contexte politique ajoute à la complexité

Il convient de souligner, dans cette controverse, l’origine politique des personnes impliquées. Nunes, ancien membre républicain du Congrès, a démissionné de son siège pour devenir le PDG de Trump Media. Griffin, le fondateur de Citadel Securities, est un important donateur des candidats républicains, y compris Nunes. Ces liens politiques ajoutent une couche supplémentaire de complexité au conflit en cours.

La querelle persiste

Le conflit persistant entre Trump Media et Citadel Securities illustre les défis et les controverses entourant la vente à découvert et la manipulation du marché. Les allégations et les répliques ont soulevé des questions sur l’intégrité des acteurs du marché et les effets sur les investisseurs individuels. Au fur et à mesure que l’histoire se déroule, il reste à voir comment ces allégations seront traitées et quelles seront leurs implications potentielles pour l’avenir.

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.