FTX et Alameda ont-ils influencé le prix du bitcoin ?

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.
24 janvier 2025 Temp de lecture : 3 min

FTX et Alameda ont-ils influencé le prix du bitcoin ?

De récentes révélations dans une affaire judiciaire américaine ont déclenché des rumeurs dans l’industrie de la cryptomonnaie sur une possible conspiration entre FTX et Alameda pour maintenir le prix du bitcoin en dessous de 20 000 dollars. Caroline Ellison, l’ancienne directrice d’Alameda Research, a témoigné qu’elle avait reçu des instructions du PDG de FTX, Sam « SBF » Bankman-Fried, pour vendre des bitcoins si leur prix restait supérieur à 20 000 dollars. Malgré le caractère choquant de ces allégations, il est essentiel de se demander si une telle manipulation était possible et si elle en aurait valu la peine.

Analyse du rôle d’Alameda

Il est difficile, voire impossible, de déterminer si Alameda a agi pour faire baisser le prix du bitcoin. La taille et le moment des transactions mentionnées par Ellison restent inconnus, mais on pense qu’elles ont probablement eu lieu en septembre et octobre 2022, quelques semaines seulement avant l’effondrement d’Alameda et de FTX. On ignore toujours si Alameda détenait directement d’autres adresses Bitcoin. Compte tenu de l’endettement important de la société de trading, il est peu probable qu’elle disposait de réserves liquides.

Importance des avoirs en bitcoins de FTX

Pour comprendre l’impact des avoirs en bitcoins de FTX, nous pouvons les comparer à ceux d’autres plateformes d’échange et au volume total des transactions. Des informations publiques suggèrent que FTX avait moins de 47 000 bitcoins dans ses réserves en septembre 2022. Cependant, il est peu probable que FTX ait utilisé tous les bitcoins des utilisateurs, car la plateforme d’échange a continué à traiter les retraits des clients jusqu’à son dernier jour. Un déplacement soudain de ces actifs aurait suscité des soupçons et aurait peut-être accéléré leur insolvabilité.

Volume de bitcoins au comptant de FTX

FTX a déclaré un volume moyen de 1 milliard de dollars par jour en bitcoins au comptant en juillet 2022. Cependant, il n’est pas conseillé de se fier à ces chiffres car FTX a un passé de manipulation de données. Si les ventes mentionnées par Ellison se produisaient sur FTX, une commande de 4 000 BTC d’une valeur de 80 millions de dollars ne représenterait que 8 % du volume quotidien moyen de la plateforme.

Comparaison des volumes et des avoirs de FTX

En comparant les volumes et les avoirs de FTX à ceux d’autres grandes plateformes, l’ordre supposé d’Alameda semble encore plus insignifiant. Selon la méthodologie du « volume réel » de Messari, qui exclut les opérations fictives, le volume total de bitcoins sur les principales plateformes était inférieur à 3,5 milliards de dollars par jour entre septembre et octobre 2022. Même si Alameda vendait 25 % de ses 47 000 BTC en une journée, ces 240 millions de dollars ne représenteraient que 7 % du volume quotidien.

Mise en perspective

Pour mettre les choses en perspective, Binance détenait 623 000 bitcoins en réserve en août 2022, tandis que Coinbase disposait de près de 690 000 BTC. Ces deux plateformes d’échange détenaient ensemble près de 28 fois plus de bitcoins que FTX. Cela souligne l’impact limité que l’entreprise supposée entre SBF et Caroline aurait eu en termes de puissance de feu efficace.

Impact sur le prix du bitcoin

Il est possible qu’Alameda ait réussi à faire passer le prix du bitcoin en dessous de 20 000 $ pendant quelques jours, mais un tel événement n’aurait probablement pas eu d’impact significatif sur une période de plus d’un mois. Le marché est très dynamique et influencé par de nombreux facteurs, ce qui rend difficile pour une entité de manipuler le prix pendant une période prolongée.

Réflexions finales

Les allégations contre FTX et Alameda ont certainement créé des remous dans l’industrie des cryptomonnaies. Cependant, les preuves suggèrent que leur impact sur le prix du bitcoin a très probablement été limité. La taille de leurs avoirs et le volume des transactions sur les principales plateformes indiquent que leurs actions n’auraient pas eu d’impact significatif sur le marché. Au fur et à mesure que l’affaire progresse, il sera intéressant de voir comment le tribunal interprète les preuves et si un lien évident entre la conspiration supposée et la manipulation réelle du prix du bitcoin peut être établi.

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.