La Chambre des représentants des États-Unis rejette les directives de la SEC concernant les cryptomonnaies

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.
9 mai 2024

La Chambre des représentants des États-Unis rejette les directives de la SEC concernant les cryptomonnaies

La Chambre des représentants des États-Unis a récemment voté contre les directives relatives à la comptabilité des cryptomonnaies émises par la Securities and Exchange Commission (SEC). Ces directives, officiellement connues sous le nom de SAB 121, ont suscité des réactions négatives de la part du secteur des actifs numériques et des législateurs républicains. Malgré cela, le président Joe Biden a promis de s’opposer à cette décision par veto si elle lui parvenait, soulignant l’importance de cette politique pour la protection des consommateurs.

Comprendre les enjeux du SAB 121

Le SAB 121 a été élaboré pour clarifier les procédures comptables applicables aux cryptomonnaies dans les banques. Les directives exigeaient que les banques intègrent les jetons numériques de leurs clients dans leurs propres bilans, ce qui pourrait entraîner des dépenses d’investissement substantielles. Toutefois, une revue gouvernementale a jugé que la mise en œuvre de ces directives était mal gérée, ce qui a conduit les critiques à affirmer que la SEC avait outrepassé ses compétences en matière bancaire.

Le vote de la Chambre traduit un soutien bipartisan

Le vote de la Chambre contre les directives a été significatif, avec le soutien des démocrates et des républicains. Cependant, l’opposition du président Biden suggère qu’il considère cette politique comme essentielle pour faire face aux risques technologiques, juridiques et réglementaires qui ont résulté en des pertes pour les consommateurs.

Poursuite de l’opposition malgré la désapprobation présidentielle

Malgré l’opposition du président Biden, 21 démocrates ont soutenu la résolution visant à révoquer les directives de la SEC, sans être dissuadés par la menace d’un veto. Les critiques affirment que ces directives s’écartent de la manière traditionnelle dont les banques hautement réglementées traitent les actifs de leurs clients, et que la SEC aurait dû consulter les régulateurs bancaires.

Les partisans plaident pour une plus grande clarté réglementaire

À l’inverse, les partisans de la directive soutiennent qu’elle offre la clarté nécessaire en matière de divulgation des cryptomonnaies et que son annulation handicaperait la capacité de la SEC à aborder les futurs problèmes liés aux cryptomonnaies. Ils expriment également des préoccupations concernant l’instabilité financière potentielle et l’incertitude du marché qui pourraient découler de la limitation du pouvoir de la SEC de réglementer efficacement les crypto-actifs.

La résolution se dirige vers le Sénat

La résolution visant à renverser les directives de la SEC est actuellement examinée au Sénat. Si elle est adoptée, elle sera transmise au bureau du président Biden. Cependant, Biden a indiqué qu’il opposerait son veto à la résolution si elle lui était présentée.

Le débat sur la réglementation des cryptomonnaies se poursuit

Le rejet par la Chambre des représentants des directives de la SEC en matière de comptabilité des cryptomonnaies a déclenché un débat significatif. Les critiques estiment que les directives sont excessives de la part de la SEC, dissuadant ainsi les banques de servir les clients investissant dans les cryptomonnaies. À l’inverse, les partisans soutiennent qu’elles sont essentielles pour la protection des consommateurs et la future réglementation de l’industrie des cryptomonnaies. La résolution est maintenant en cours d’examen au Sénat, où son sort sera décidé. Quel que soit le résultat, la discussion sur la réglementation des cryptomonnaies se poursuivra à mesure que l’industrie se développera, offrant de nouveaux défis et opportunités.

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.