Le Sénat américain remet en question la politique de la SEC en matière de cryptomonnaies
Le Sénat américain remet en question la politique de la SEC en matière de cryptomonnaies
Le Sénat américain a voté pour renverser la politique de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière de cryptomonnaies, appelée Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121). Cette décision a suscité à la fois des soutiens et des critiques. Bien que la résolution ait obtenu le soutien de la majorité dans les deux chambres du Congrès, le président Joe Biden a exprimé son intention d’y opposer son veto, évoquant des inquiétudes quant à la protection des investisseurs et à la stabilité du système financier.
Origine de la controverse autour du SAB 121
Le SAB 121, introduit par la SEC en 2022, impose aux entreprises de déclarer les cryptomonnaies détenues par leurs clients dans leurs bilans. Cette politique a des implications significatives en termes de capital pour les banques qui collaborent avec des clients investis dans les cryptomonnaies. Les législateurs républicains ont reproché à la SEC d’avoir mis en œuvre cette politique sans suivre le processus réglementaire requis, affirmant qu’elle dépassait l’autorité du régulateur.
Le Government Accountability Office a fait écho à ces sentiments, déclarant que la SEC avait mal géré l’application du SAB 121, qui aurait dû être considéré comme une règle plutôt qu’une directive du personnel. Cette critique a renforcé l’argument selon lequel les organismes de réglementation outrepassent souvent leur autorité en publiant des documents d’orientation non contraignants.
Opposition politique au SAB 121
Des législateurs de tous les partis se sont unis sous la loi sur l’examen du Congrès pour contester le SAB 121. Cette loi autorise le Congrès à annuler les règles fédérales et, en cas de succès, elle empêcherait la SEC de mettre en œuvre des politiques similaires à l’avenir. Le soutien bipartisan à cette résolution souligne l’opposition généralisée au SAB 121.
Arguments pour l’annulation du SAB 121
Les partisans de la résolution estiment que le SAB 121 ne protège pas les consommateurs et freine l’innovation financière. Ils soutiennent que la SEC devrait se concentrer sur l’élaboration d’un cadre réglementaire qui équilibre la protection des investisseurs avec la croissance de l’industrie de la cryptographie. Un des principaux partisans de la résolution a qualifié le SAB 121 de « désastre » et a interprété le vote du Sénat comme une victoire pour l’innovation financière.
Préoccupations concernant l’annulation du SAB 121
Cependant, les opposants à la résolution, y compris le président Biden, estiment que l’abrogation du SAB 121 pourrait entraver les efforts de la SEC pour protéger les investisseurs sur les marchés des crypto-actifs et maintenir la stabilité du système financier en général. Ils soutiennent que cette politique est nécessaire pour améliorer la transparence envers les investisseurs et prévenir les faillites potentielles des sociétés de cryptomonnaies, qui pourraient laisser les clients sans défense.
Un moment historique pour la réglementation des cryptomonnaies
Ce vote marque une étape majeure pour l’industrie de la cryptographie car c’est la première fois que le Congrès intervient sur une question liée aux cryptomonnaies pour soutenir le secteur. Le résultat de cette résolution influencera de manière significative l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies et la relation entre les agences fédérales et l’industrie.
Finalement, le vote du Sénat pour annuler le SAB 121 reflète le débat en cours sur le rôle des organismes de réglementation dans l’industrie de la cryptographie. Alors que certains plaident pour une innovation financière accrue et une protection des consommateurs, d’autres craignent que l’abolition de cette politique ne mette en péril les intérêts des investisseurs et la stabilité du système financier. L’avenir de la résolution repose désormais sur le président Biden, et sa décision déterminera sans aucun doute l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
