Des litiges juridiques menacent l'avenir de la plateforme sociale Truth de Trump

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.
3 avril 2024

Des litiges juridiques menacent l’avenir de la plateforme sociale Truth de Trump

La plateforme de médias sociaux de l’ancien président Donald Trump, Truth Social, se retrouve récemment prise dans un litige juridique qui pourrait potentiellement influencer son avenir. Trump Media & Technology Group, propriétaire de la plateforme, a intenté une action en justice contre deux de ses co-fondateurs, Andy Litinsky et Wes Moss, dans le but d’éliminer leurs participations dans l’entreprise. La plainte allègue que Litinsky et Moss ont pris des décisions imprudentes qui ont causé des dommages substantiels à l’entreprise.

Litinsky et Moss devaient initialement recevoir 8,6 millions d’actions de la nouvelle société, une participation évaluée à environ 444 millions de dollars. Toutefois, ils avaient déjà porté plainte contre Trump, l’accusant de diluer leur participation dans l’entreprise. Malgré les batailles juridiques en cours, Trump Media a fait ses débuts publics la semaine dernière, la participation de Trump dans la société étant estimée à environ 4,1 milliards de dollars.

Une investigation journalistique dévoile des chambres d’écho partisanes

Lorraine Ali, une journaliste qui s’est inscrite sur Truth Social pour enquêter sur la plateforme, décrit son expérience comme un mélange de chambres d’écho partisanes et de désinformation. Ali souligne que la plateforme est dépourvue de points de vue opposés et qu’elle est largement peuplée de messages approuvant les discussions sur les armes à feu, les écrits bibliques, le dénigrement de Biden, les théories du complot et les mèmes malavisés. De plus, elle souligne le faible nombre d’utilisateurs actifs de la plateforme et les difficultés rencontrées pour attirer des annonceurs.

Truth Social n’aurait généré que 4,1 millions de dollars de revenus en 2023, ce qui a entraîné une baisse spectaculaire de l’enthousiasme des investisseurs et une dévaluation subséquente de l’entreprise.

Approche non conventionnelle des mesures de performance

Contrairement aux géants des médias sociaux comme Facebook, qui divulguent généralement des mesures telles que les utilisateurs actifs mensuels, Truth Social n’a pas donné la priorité à ces données. L’entreprise affirme que les indicateurs clés de performance traditionnels pourraient la distraire de l’évaluation stratégique et des activités d’innovation à long terme. Leur objectif est d’accroître leur part de marché et de rivaliser avec d’autres entreprises de médias et de technologie.

Cependant, une récente divulgation financière a révélé que Truth Social a enregistré environ 9 millions d’inscriptions et que ses visites mensuelles sur son site Web ont été estimées à 5 millions.

Volatilité de la performance boursière

La performance boursière de Trump Media a été imprévisible depuis son introduction en bourse. L’action de la société a d’abord grimpé en flèche, mais a rapidement chuté après la divulgation de ses pertes financières. Les experts de l’industrie suggèrent que le modèle d’affaires de l’entreprise pourrait nécessiter un changement stratégique pour devenir rentable. La valorisation de Truth Social est instable et le succès à long terme de la plateforme reste à déterminer.

Un avenir incertain au milieu de litiges juridiques et de contenus controversés

Les problèmes juridiques auxquels fait face Trump Media, les défis rencontrés par Truth Social et l’approche non conventionnelle des mesures de performance jettent une ombre de doute sur l’avenir de la plateforme. La base d’utilisateurs restreinte, l’absence de diversité des points de vue et le contenu controversé contribuent tous à ses difficultés. Alors que l’entreprise navigue à travers ses litiges juridiques et s’efforce d’attirer des annonceurs, sa capacité à prospérer dans le paysage hautement concurrentiel des médias sociaux reste une énigme.

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.