Dévoilement de la menace qui pèse sur les prestations de sécurité sociale

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.
11 juin 2024 Temp de lecture : 3 min

Des millions d’Américains ignorent que des réductions potentielles des prestations de sécurité sociale pourraient survenir durant les neuf prochaines années, selon une enquête menée par la Fondation Peter G. Peterson. Cette enquête a révélé que seulement 30 % des Américains étaient conscients que les prestations de sécurité sociale pourraient être réduites de 21 % si aucune réforme n’était mise en œuvre. Cette réduction équivaudrait à une perte de près de 17 000 $ par an pour le couple moyen.

La source de la crise de financement

Le problème de financement auquel fait face la sécurité sociale provient de plusieurs facteurs, y compris le vieillissement de la population et la diminution du nombre de jeunes travailleurs qui remplacent les retraités. En 2022, les dépenses de sécurité sociale ont surpassé ses revenus de 147 milliards de dollars, et ce déficit devrait s’élever à 670 milliards de dollars d’ici 2033. Si aucune action n’est entreprise, le fonds fiduciaire de l’assurance vieillesse et survivants de la sécurité sociale (AVS) devrait être à court d’argent en 2033, ce qui entraînerait une réduction de 21 % des prestations.

Des décisions difficiles à prendre pour le Congrès

En réponse à ce problème de financement, le Congrès pourrait soit augmenter les cotisations sociales, soit diminuer les prestations. Toutefois, ces deux alternatives sont politiquement délicates. La dernière modification majeure de la sécurité sociale a eu lieu en 1983, quand l’âge d’éligibilité a été graduellement augmenté de 65 à 67 ans. Aujourd’hui, les changements nécessaires pour réparer la sécurité sociale sont beaucoup plus importants, et le report des réformes ne ferait qu’aggraver le problème.

Imposer les riches : une solution potentielle ?

Une possible solution pour renforcer la sécurité sociale serait d’augmenter les impôts pour les plus riches. Le président Biden a suggéré de réintroduire l’imposition des revenus de sécurité sociale supérieurs à 400 000 $. Actuellement, les travailleurs ne paient des impôts de sécurité sociale que sur leurs premiers 168 600 $ de revenus. En imposant les revenus les plus élevés, environ deux tiers de la crise de financement pourraient être résolus.

Bien que l’idée d’imposer les revenus plus élevés soit généralement appréciée par tous les partis, il y a des incertitudes quant à la manière de rendre le système équitable pour ceux qui paient plus d’impôts. La sécurité sociale a une prestation mensuelle maximale basée sur le plafond salarial, et si les impôts sont augmentés pour les revenus plus élevés, il pourrait être nécessaire d’ajuster les prestations en conséquence. Cependant, cela pourrait potentiellement contrecarrer le but de renforcer le programme et d’éviter les réductions de prestations.

Responsabilité individuelle et modifications politiques

Étant donné les potentielles réductions des prestations de sécurité sociale, il est crucial que les individus planifient leur retraite. Cela peut impliquer de renforcer l’épargne-retraite ou de revoir les habitudes de consommation. Il est tout aussi important pour les responsables politiques de faire face à la crise de financement et de trouver une solution durable pour garantir la pérennité de la Sécurité sociale.

Nécessité de sensibilisation et de prise d’action

Les résultats de l’enquête soulignent l’importance de la sensibilisation et de l’action pour contrer la crise de financement qui menace la sécurité sociale. Bien que l’augmentation des impôts sur les plus riches puisse être une solution potentielle, il est crucial d’en étudier les implications et de garantir l’équité du système. En agissant de manière proactive, les individus et les décideurs politiques peuvent s’efforcer de maintenir un programme de sécurité sociale stable et fiable pour les générations futures.

Cet article a été vérifié par plusieurs sources indépendantes. Nous avons utilisé des outils IA pour en faciliter la lecture.